Die Atomkraft spaltet unser Land
Stoppt die Vertreter der Energie von gestern

Berlin, 28. Mai 2010 – Der Atomkonsens von 2001 zum Ausstieg aus der Atomkraft war ein gesellschaftlicher Kompromiss, der nur deshalb von der Umwelt- und Naturschutzbewegung akzeptiert wurde, weil sie auf die Verlässlichkeit der Vertragspartner setzte. Heute aber steht fest: Weder die Energiewirtschaft noch CDU, CSU und FDP sind seriös, erklärt der Bundesvorsitzende der NaturFreunde Deutschlands Michael Müller.

Was ist das für eine schizophrene Debatte, wenn selbst die acht bis zwölf Jahre Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke, die Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) ins Spiel bringt, als maßvoll bezeichnet werden? Die Aussagen des baden-württembergischen Ministerpräsidenten Stefan Mappus (CDU) und der Chefs der Atomwirtschaft jedenfalls sind weit weg von jeder energiepolitischen Vernunft – und nur noch maßlos.

Die Umweltbewegung hatte schon in den 1980er Jahren vorgerechnet, dass der Ausstieg aus der Atomenergie und ein Umbau des Energiesystems innerhalb von fünf Jahren möglich wären. Es ist nicht die fehlende Technik, die das verhindert, sondern die Macht der Dummheit, die immer noch triumphiert. Wer jetzt am Ausstiegsgesetz rüttelt, der spaltet nicht nur unser Land, sondern blockiert auch all die Innovationskräfte, die gerade angesichts der Wirtschaftskrise von zentraler Bedeutung sind. Bundeskanzlerin Angela Merkel versagt nicht nur bei der Bewältigung der Finanzkrise, wo sie eine Getriebene ist. Frau Merkel ist auch nicht fähig, unserem Land eine echte Zukunftsperspektive zu geben. Es ist einfach dummes Geschwätz, von den erneuerbaren Energien zu reden und dabei die Atomenergie zur Brücke in die Zukunft zu machen.

Die Brücke in die Zukunft ist schlicht und einfach der Umbau der Energieversorgung hin zu dezentralen und effizienten Systemen. Dafür müssen wir so schnell wie möglich weg von den Atom- und Kohlekraftwerken. Solange die Bundesregierung das nicht begreift, verrät sie die Zukunft unseres Landes. Bei der Atomenergie geht es um eine Gelddruckmaschine – nicht aber um Verantwortung.