Archive for März, 2011

Michael Müller
Bundesvorsitzender der NaturFreunde Deutschlands

Rede auf der Anti-Atomdemonstration am 26. März 2011 in Berlin

Die Atomkraft – ein Meister des Todes

Zuerst eine Korrektur, die ich gerne mache: Die Polizei hat 120.000 Menschen gezählt, die an unserer Demonstration teilnehmen. Das ist weit mehr als wir erwartet haben. Wir danken allen.

I.
Der großartige Paul Celan schrieb in der „Todesfuge“: „Der Tod ist ein Meister aus Deutschland“. Das gilt auch für die Kernspaltung, die 1939 von Otto Hahn und Friedrich Strassmann in dieser Stadt erforscht wurde und mit der eine ganz neue Dimension von Gewalt entstanden ist. Auch deshalb sehen wir eine besondere Verantwortung für unser Land, das Kapitel der Atomkraft zu beenden. Ganz gleich ob Atome für den Krieg oder Atome für den Frieden, das ändert nichts an dem lebensfeindlichen Charakter der freigesetzten Energie.

Die Atomkraft ist ein Meister des Todes. Deshalb sagen wir: Abschalten.

Am Anfang stand die Atombombe auf Hiroshima und Nagasaki. Auch um davon abzulenken, begann 1953 die zivile Nutzung. Professor Karl Bechert forderte: „Wir wollen nicht, dass unsere Nachkommen uns verfluchen, weil wir dem Wahnsinn keinen Widerstand geleistet haben.“ Doch der Wettlauf der Besessenen begann.
Bis heute tun die Atombefürworter die Gefahren als rein hypothetisches Restrisiko ab. Doch dieses Restrisiko hat in der 55jährigen Geschichte der Atomenergie schon zweimal unfassliches Leid über die Menschheit gebracht. Tschernobyl und nun Fukushima – politische und moralische Katastrophen.
Wir wollen kein Moratorium – sondern: Abschalten. Und zwar sofort und für immer.

Dennoch machen die Unbelehrbaren weiter. Es ist Unsinn, wenn die BILD-Zeitung behauptet, ein beschleunigter Ausstieg sei nicht zu Ende gedacht. Die Umweltbewegung hat oft nachgewiesen, dass eine sichere und umweltverträgliche Energieversorgung ohne Atomkraft möglich ist. Noch dümmer die Behauptung von Helmut Kohl in der Bild-Zeitung: Wenn unser Land überhastet aus der Atomenergie ausstiege, würde dies, so der frühere Bundeskanzler, die Welt gefährlicher machen.

Noch gefährlicher als Fukushima? Welche Welt meint er? Unsere sicherlich nicht. Und was heißt überhastet? Wer ignoriert denn seit mehr als 30 Jahren, dass es in unserem Land eine Mehrheit gegen die Atomkraft gibt?
Nur der Ausstieg aus der Atomenergie und der Umstieg in eine solare und effiziente Energieversorgung machen eine Ökonomie des Überlebens möglich. Die Atomenergie ist jedenfalls nicht vereinbar mit dem biblischen Auftrag, die Erde zu bewahren.

Wenn immer mehr Menschen „Nein“ zur Atomenergie sagen, dann ist das nicht überhastet oder unüberlegt, sondern weil sie Verantwortung empfinden.

II.
Die Geschichte der Atomenergie ist eine fatale Mischung aus menschlicher Dummheit und technischem Größenwahn, aus militärischer Macht und wirtschaftlichen Interessen. Albert Einstein hat Recht: Die Atomkraft hat die Welt verändert, aber noch lange nicht das Denken der Menschheit.

Verantwortungslosigkeit und Gier kommen zusammen. Abgeschriebene Atomkraftwerke sind Gelddruckmaschinen. Jedes Atomkraftwerk bringt EnBW, Eon, RWE und Vattenfall pro Tag rund 1 Million Euro. Darum geht es den Betreibern. Deshalb wollten CDU/CSU und FDP die Laufzeiten der AKWs verlängern – sogar bis zu irrwitzigen 60 Jahren. Mit einer sicheren Energieversorgung hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun.

Nun behaupten die Brandstifter, sie seien die Feuerwehr. Ich bin nur noch wütend, wenn Herr Röttgen in den Tagesthemen sagt, er könne „in den Gesichtern der Kritiker die parteitaktische Freude über die Ereignisse in Japan erkennen“. Das ist infam. Ausgerechnet Herr Röttgen, der noch im Oktober 2010 „längere Laufzeiten als unbedingt notwendig“ bezeichnet hat.

- Fukushima wurde möglich, weil die Atomgefahren als „Restrisiko“ verharmlost wurden.
- Fukushima wurde möglich, weil wirtschaftliche und militärische Interessen wichtiger waren als die Sicherheit der Menschen.
- Fukushima wurde möglich, weil Verantwortungslosigkeit als technischer Fortschritt ausgegeben wurde.
Deshalb sagen wir Abschalten. Und zwar alle Atomkraftwerke und sofort.

Wir wollen kein Moratorium, keine neuen Kommissionen, schon gar keine Ethikkommission, keine leeren Versprechen vor Landtagswahlen, keine Bundesregierung, die trickst und täuscht. Wir wollen ein Ende der nuklearen Stromerzeugung. Der Ausstieg ist keine technische Frage, sondern eine Frage des Wollens.

III.
Auch der Atomkonsens aus dem Jahr 2001 war kein Konsens mit der Umweltbewegung, er war ein Konsens mit den Betreibern, die mit milliardenschweren Entschädigungsklagen gedroht haben. Mit Demokratie hat das nicht zu tun, aber viel mit Macht und Rücksichtslosigkeit. Doch auch nach diesem Ausstiegsgesetz hätten elf deutsche Atommailer bis Februar 2012 abgeschaltet werden können.

Aber auch hier hat Frau Merkel getrickst und mit ihrem Versprechen auf Laufzeitverlängerung die Betreiber ermutigt, alte AKWs durch ein Herunterfahren der Leistung über die Bundestagswahl von 2009 zu bringen, um sie dann länger laufen zu lassen. Frau Merkel, Sie kritisieren die Umweltbewegung als Dagegenbewegung. Doch getrickst und getäuscht haben Sie:

- Deutschland wäre lange raus aus der Atomkraft, wenn Sie die Interessen des Volkes und nicht die Interessen der Großwirtschaft vertreten hätten.
- Wenn der Grundsatz „Sicherheit zuerst“ gelten soll, dann hätte es längst zu einem Ausstieg aus der Atomenergie kommen müssen.
- Und ein erfolgreicher Ausstieg stärkt auch in anderen Ländern den Widerstand gegen die Atomenergie.
- Eine klimaverträgliche 2.000-Watt-Gesellschaft auf der Basis erneuerbarer Energien wird nur möglich, wenn es zu einem Ausstieg kommt. Hören Sie auf mit der falschen Horrorbehauptung, der Ausstieg aus der Atomkraft hieße Kohlekraftwerke und Importstrom.
- Auch der UN-Weltklimarat hat klar gemacht, dass Klimaschutz nur mit Einsparen, Effizienz und Erneuerbare Energien möglich wird, denn das Geschäftsmodell der Atomkraftwerke ist hoher Stromverkauf. Nur so rechnen sie sich. Mit Nachhaltigkeit hat das nichts zu tun.
- Und nichts ist teurer als die fossile und atomare Verschwendungswirtschaft. Hören sie auf, mit den hohen Kosten des Ausstiegs zu drohen.

IV.
Erich Fried schrieb: „Eine Wolke zieht über die Zukunft,
eine Wolke so schwarz wie die Nacht.
Aber wer hat die Wolke geschaffen,
wer hat sie hergebracht?“

Die Demonstrationen gegen die Atomkraft vertreiben die schwarzen Wolken. Deshalb machen wir weiter bis alle Atomkraftwerke abgeschaltet sind.

Wir wollen eine Zukunft ohne Atomkraft und ohne Atombomben – für mehr Frieden, für Demokratie und für ein gutes und sicheres Leben.